Collaborative Progress License – CPL V 0.4
Free Software, assim como Open Source são termos que causam conflitos no entendimento dos usuários, pois Free não quer dizer grátis e para ser Open não basta abrir o código. Com base nessas dificuldades de interpretação venho trabalhando em um tipo de licença que seja de fácil compreensão e ao mesmo tempo absorva as melhores práticas das licenças livres mais utilizadas.
01. Todo o conteúdo poderá ser distribuído e sofrer qualquer tipo de alteração, desde que o conteúdo derivado esteja sob as mesmas condições desta licença, conteúdos proprietários são justificados apenas caso tenham sidos desenvolvidos antes da data de publicação do conteúdo sob esta licença, deve-se estar atento às cláusulas 7 e 8;
02. Conteúdos sob esta licença deverão manter arquivos fontes em repositórios públicos, facilitando assim o seu acesso;
03. Todo conteúdo sob esta licença poderá ser comercializado desde que o nome do trabalho seja alterado para não gerar conflito de identidade com os autores originais;
04. Qualquer aplicação do conteúdo que gere novos modelos de negócios também poderá ser replicado e alterado, levando em consideração a limitação da cláusula 3;
05. Os créditos pelo conteúdo original deverá ser referenciado no conteúdo derivado, no caso de softwares, o programa em execução deverá possuir uma aba “SOBRE”, onde deverá ser referenciada os devidos créditos;
06. Essa licença não discrimina ou restringi acesso a nenhum grupo de pessoas, áreas de atuação ou tecnologias.
07. Conteúdos sob esta licença podem ser distribuídos em conjunto com conteúdos ou códigos sob qualquer outra licença, devendo estar sinalizado com um “+” indicando assim que existem outras licenças envolvidas; Ex. CPL+
08. Caso o conteúdo envolva diferentes tipos de licenças, as mesmas devem estar alinhadas com todos os termos aqui listados, não devendo gerar qualquer tipo de conflito, conteúdos proprietários poderão ser distribuídos desde que estejam autorizados pelos autores, devendo estar sempre alinhada com a Cláusula 1;
09. Todo conteúdo sob esta licença prioriza a interoperabilidade entre diferentes sistemas, utilizando assim softwares livres para a geração de documentos, planilhas ou qualquer outro tipo de arquivo.
10. Todos os sistemas para utilização em nuvem licenciados sob esta licença deverão possuir uma política de acesso a dados não sensíveis via API, facilitando a auditoria das operações, garantindo assim transparência de suas atividades.
:: mande seus comentários, terei prazer em respondê-los.
Para receber diretamente em seu e-mail conteúdos exclusivos inscreva-se em nossa newsletter:
8 Comments
No item 5 proponho a seguinte redação:
5. Os créditos pelo conteúdo original deverão ser referenciados no conteúdo derivado, no caso de aplicativos, o programa em execução deverá possuir uma aba “SOBRE” na documentação online, onde deverão ser referenciados os devidos créditos, no caso de bibliotecas, frameworks, etc. a documentação deve possuir uma subseção “SOBRE” com as referências citadas;
Olá Prof. Paulino,
Obrigado pela contribuição.
Já adicionei sua sugestão.
Vou começar a divulgar para que mais pessoas possam colaborar…
Acredito que na 5º cláusula, onde se aborda os créditos seja válido explicar que o crédito deve ter o link do conteúdo original.
Acredito que é bacana frisar no cláusula 1 que que o conteúdo distribuído não poderá ser fechado e se tornar proprietário.
Legal, os feedbacks vão ajudar a melhorar cada vez mais a licença. Acredito que na versão 1.0 ela já estará bem robusta.
Acredito que seja relevante adicionar um explicativo sobre Golden Topics.
Perfeito, pontuação muito pertinente.
Para distribuir, o conteúdo deve estar sob a mesma licença CPL ou pode ser outra? Não está especificado.